¿POR QUÉ CIUDADANOS NO APOYA ESTOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS?

MAYO 20, 2016.

Todos sabeis que Ciudadanos fue el primer partido que llevó a pleno el debate de los presupuestos participativos e impulsó los mismos (Ver aquí la moción).  Esto prueba que Ciudadanos si cree en los presupuestos participativos, pero no en chapuzas como las que tenemos. Dado que el bipartito alega que nosotros hemos apoyado en las negociaciones esa chapuza invitamos a leer la moción que fue presentada en Octubre de 2015 por Ciudadanos, compararla con los presupuestos participativos actuales y leer los argumentos por los que lo consideramos inadecuados, siendo estos argumentos absolutamente coherentes con lo defendido en pleno en 2015 (que fueron rechazados por PSOE y Alternativa).

Ciudadanos ha participado en las negociaciones  reuniones de trabajo, siendo junto al PSOE el partido que más ha acudido a las mismas, por lo que es innegable nuestra voluntad politica para materializar los presupuestos participativos. Durante las negociaciones  Ciudadanos hizo grandes cesiones al solo tener 1 concejal para intentar que se aprobaran algunas propuestas que Cs consideraba irrenunciables. Alguna de ellas fue aceptada en un primer momento pero posteriormente fueron rechazadas las propuestas.

Así existen dos opciones:

1. Creer al bipartito que dice que Cs apoyó todo lo que se llevará a cabo en los presupuestos participativos (sin actas que lo acrediten).
2. Creer a Ciudadanos, que defiende actualmente los mismos principios y propuestas que defendió en Octubre de 2015 y las criticas son coherentes con lo defendido. Que Cs hizo esfuerzos para llegar al consenso, hizo cesiones y finalmente le fue imposible aproyar esos presupuestos por incompatibles con su modelo de Presupuestos Participativos (con ducumentos acreditativos, videos y audios que demuestran la veracidad de ello) Ejemplo prueba aquí.

Por lo tanto Ciudadanos no puede apoyar esta chapuza por lo siguiente: 
1) Los Presupuestos Participativos no cuentan con el consenso de todos los grupos municipales. El Partido Socialista en la última reunión rechazo a la mayoría de propuestas de Ciudadanos que se habían sido aceptadas en anteriores reuniones para los presupuestos participativos, haciendo que estos dejasen de contar con un apoyo unánime. Si el Partido Socialista hubiese tenido voluntad política hubiese conseguido el apoyo de ciudadanos. Es más, el pleno del Ayuntamiento de Santomera ha rechazado apoyar los presupuestos participativos el 19 de Mayo, pleno formado gracias a la participación de un 74% del censo de Santomera en las elecciones municipales, participación que superará con creces a la previsible en los presupuestos participativos.
2) Se permite votar a todo el mundo una persona de pamplona o Sevilla puede votar aún no teniendo ningún vínculo con Santomera.
3) Se permite votar a los menores de entre 14 a 17 años. entendemos que la edad mínima es demasiado baja. El PSOE pretendía poner urnas en los colegios para que todos los jóvenes votasen en horario lectivo. esta propuesta fue bloqueada por ciudadanos y pp, ya que de esa forma votarían mas menores que adultos.
4) No se ha aprobado ninguna normativa. En todo proceso lo normal es que se cumpla una normativa preestablecida. En este caso se improvisa sobre la marcha (no se ha aprobado en el Pleno ninguna normativa al respecto).
5) El proceso se ha forzado en cuanto velocidad para sacar rédito electoral en las elecciones generales. Lo lógico hubiese sido que los plazos hubiesen sido más largos para que la mayor parte de la población pudiese participar y enterarse sobre cómo funciona los presupuestos participativos.
6) No se ha publicitado debidamente el proceso. La propia técnico recomendó tras ser preguntada por el propio Partido Socialista que se utilizasen todos los medios posibles para publicitar los presupuestos participativos, incluido en publicitarse en radio sureste.  evidentemente el que no se haya hecho sólo es una muestra de intolerancia sectarismo lo que va en detrimento de la participación y la información de los ciudadanos. Como esta casa da voz a todos, el psoe no cuenta con Radio Sureste.
7) El Partido Socialista ha impedido la propuesta de ciudadanos de que las propuestas pudieran votarsé por Internet para llegar a la mesa técnica y que no fuera obligatorio ir presencialmente a las asambleas. con ello se conseguía la conciliación familiar y personal por cuanto que todo no todo el mundo puede ir a una determinada hora a un evento o directamente no todo el mundo quiere ir a esa clase de actos. Ante la negativa ciudadanos propuso que las propuestas pudiera ser avaladas por una determinada cantidad de personas y si conseguían esos avales la propuesta directamente sería pasaría a la mesa técnica. también fue rechazada la propuesta.
8) Como no existe una normativa respecto de los presupuestos participativos no existen garantías para que los ciudadanos puedan reclamar. Existe una manifiesta inseguridad juridica.
9) La improvisación ha sido tal que hasta han programado actos como el del Jueves 20 de Mayo en los que pretendían hacer al mismo tiempo la celebración de los presupuestos participativos en Santomera y el pleno de Santomera en el mismo lugar.
Tras publicitar la fecha hora y lugar del evento a última hora han cambiado el lugar de la celebración. ya se avisó al Partido Socialista en que ese día había pleno municipal pero el Partido Socialista desoyo y luego improviso.
10) Además pretenden hacer la votación final de las propuestas dentro de la jornada electoral. eso implica que la Junta Electoral puede prohibir la celebración del acto. Esto indica las prisas que tienen el tándem para que se vote antes de las elecciones.
11) No se ha indicado a la ciudadanía qué garantías existen para el botón online o el voto presencial por lo tanto no sabemos si los resultados sean fidelidad nos podían estar manipulados.
En definitiva, una chapuza lo que se ha hecho.

Por ello en Ciudadanos decimos SI a los Presupuestos Participativos, pero NO a estos chapuceros.