Todos sabeis que Ciudadanos fue el primer partido que llevó a pleno el debate de los presupuestos participativos e impulsó los mismos (Ver aquí la moción).  Esto prueba que Ciudadanos si cree en los presupuestos participativos, pero no en chapuzas como las que tenemos. Dado que el bipartito alega que nosotros hemos apoyado en las negociaciones esa chapuza invitamos a leer la moción que fue presentada en Octubre de 2015 por Ciudadanos, compararla con los presupuestos participativos actuales y leer los argumentos por los que lo consideramos inadecuados, siendo estos argumentos absolutamente coherentes con lo defendido en pleno en 2015 (que fueron rechazados por PSOE y Alternativa).

Ciudadanos ha participado en las negociaciones  reuniones de trabajo, siendo junto al PSOE el partido que más ha acudido a las mismas, por lo que es innegable nuestra voluntad politica para materializar los presupuestos participativos. Durante las negociaciones  Ciudadanos hizo grandes cesiones al solo tener 1 concejal para intentar que se aprobaran algunas propuestas que Cs consideraba irrenunciables. Alguna de ellas fue aceptada en un primer momento pero posteriormente fueron rechazadas las propuestas.

Así existen dos opciones:

Por lo tanto Ciudadanos no puede apoyar esta chapuza por lo siguiente: 
1) Los Presupuestos Participativos no cuentan con el consenso de todos los grupos municipales. El Partido Socialista en la última reunión rechazo a la mayoría de propuestas de Ciudadanos que se habían sido aceptadas en anteriores reuniones para los presupuestos participativos, haciendo que estos dejasen de contar con un apoyo unánime. Si el Partido Socialista hubiese tenido voluntad política hubiese conseguido el apoyo de ciudadanos. Es más, el pleno del Ayuntamiento de Santomera ha rechazado apoyar los presupuestos participativos el 19 de Mayo, pleno formado gracias a la participación de un 74% del censo de Santomera en las elecciones municipales, participación que superará con creces a la previsible en los presupuestos participativos.
2) Se permite votar a todo el mundo una persona de pamplona o Sevilla puede votar aún no teniendo ningún vínculo con Santomera.
3) Se permite votar a los menores de entre 14 a 17 años. entendemos que la edad mínima es demasiado baja. El PSOE pretendía poner urnas en los colegios para que todos los jóvenes votasen en horario lectivo. esta propuesta fue bloqueada por ciudadanos y pp, ya que de esa forma votarían mas menores que adultos.
4) No se ha aprobado ninguna normativa. En todo proceso lo normal es que se cumpla una normativa preestablecida. En este caso se improvisa sobre la marcha (no se ha aprobado en el Pleno ninguna normativa al respecto).
5) El proceso se ha forzado en cuanto velocidad para sacar rédito electoral en las elecciones generales. Lo lógico hubiese sido que los plazos hubiesen sido más largos para que la mayor parte de la población pudiese participar y enterarse sobre cómo funciona los presupuestos participativos.
6) No se ha publicitado debidamente el proceso. La propia técnico recomendó tras ser preguntada por el propio Partido Socialista que se utilizasen todos los medios posibles para publicitar los presupuestos participativos, incluido en publicitarse en radio sureste.  evidentemente el que no se haya hecho sólo es una muestra de intolerancia sectarismo lo que va en detrimento de la participación y la información de los ciudadanos. Como esta casa da voz a todos, el psoe no cuenta con Radio Sureste.
7) El Partido Socialista ha impedido la propuesta de ciudadanos de que las propuestas pudieran votarsé por Internet para llegar a la mesa técnica y que no fuera obligatorio ir presencialmente a las asambleas. con ello se conseguía la conciliación familiar y personal por cuanto que todo no todo el mundo puede ir a una determinada hora a un evento o directamente no todo el mundo quiere ir a esa clase de actos. Ante la negativa ciudadanos propuso que las propuestas pudiera ser avaladas por una determinada cantidad de personas y si conseguían esos avales la propuesta directamente sería pasaría a la mesa técnica. también fue rechazada la propuesta.
8) Como no existe una normativa respecto de los presupuestos participativos no existen garantías para que los ciudadanos puedan reclamar. Existe una manifiesta inseguridad juridica.
9) La improvisación ha sido tal que hasta han programado actos como el del Jueves 20 de Mayo en los que pretendían hacer al mismo tiempo la celebración de los presupuestos participativos en Santomera y el pleno de Santomera en el mismo lugar.
Tras publicitar la fecha hora y lugar del evento a última hora han cambiado el lugar de la celebración. ya se avisó al Partido Socialista en que ese día había pleno municipal pero el Partido Socialista desoyo y luego improviso.
10) Además pretenden hacer la votación final de las propuestas dentro de la jornada electoral. eso implica que la Junta Electoral puede prohibir la celebración del acto. Esto indica las prisas que tienen el tándem para que se vote antes de las elecciones.
11) No se ha indicado a la ciudadanía qué garantías existen para el botón online o el voto presencial por lo tanto no sabemos si los resultados sean fidelidad nos podían estar manipulados.
En definitiva, una chapuza lo que se ha hecho.

Por ello en Ciudadanos decimos SI a los Presupuestos Participativos, pero NO a estos chapuceros.

MAYO 19, 2016

Miércoles por la tarde, Orilla del Azarbe, día de la Asamblea de los Presupuestos Participativos de Santomera en la Orilla. Ingredientes perfectos para acudir Ciudadanos al evento como testigos del mismo. Aprovechando la situación se acudió con material informativo sobre cuestiones de Santomera en un remolque con el anagrama de Cs. Los técnicos de los Presupuestos no pusieron pega alguna a aparcar en el recinto (de 3000 metros cuadrados) y así se hizo.

A la media hora de la hora de inicio del acto (19:00h, no se inició a esa hora por falta de gente) llegó una concejal del equipo de gobierno y vió el remolque de Ciudadanos. A los 10 minutos aparecieron 2 policias municipales requiriendo que Cs sacase el coche de allí. A pesar de no existir ordenanza alguna que justificase no poder o deber aparcar allí se hizo caso a los agentes por cuanto que lo que nos interesaba era la Asamblea. El problema para la susodicha concejal fue que a los minutos empezaron a llegar personas de la Orilla del Azarbe con coches intentando entrar al recinto y los policías locales impedían el acceso para poder justificar lo injustificable. El cabreo fue mayúsculo entre los asistentes con la policía local y la concejal, que prefirió fastidiar a todos los vecinos para que no estuviese allí el remolque de Cs.

En total más de una decena de vecinos tuvieron que aparcar en sitios prohibidos o lejos e ir andando hasta el recinto. Durante el acto la concejal tuvo que soportar las criticas y como los asistentes se reían de la situación pidiendo a Cs que trajese más a menudo el remolque para que viniese más policía local a la Orilla del Azarbe. La cacicada al final la pagaron los vecinos de la Orilla.

MAYO 19, 2016

AL AYUNTAMIENTO DE SANTOMERA

D. José Losa Pérez, portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía en Santomera, presenta la siguiente MOCIÓN para su debate en Pleno sobre LA UTILIZACION DE LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS EN LOS COLEGIOS PUBLICOS DE EDUCACION INFANTIL Y PRIMARIA, RICARDO CAMPILLO Y RAMON GAYA, FUERA DEL HORARIO LECTIVO de conformidad con la siguiente:

EXPOSICION DE MOTIVOS

Según reuniones mantenidas por este grupo municipal con las distintas asociaciones de este municipio, instrumento fundamental para canalizar las distintas necesidades y sensibilidades de los ciudadanos de nuestro municipio (en concreto con todas las AMPAs de los colegios de Santomera), se nos hizo llegar la propuesta de que se pudieran utilizar las instalaciones deportivas en los colegios públicos de educación infantil y primaria, Ricardo Campillo y Ramón Gaya, fuera del horario lectivo, ya que las instalaciones para la educación física y el deporte son deficitarias en este municipio y todavía podemos considerarlas insuficientes. una idea básica seria facilitar el uso de las instalaciones deportivas que tuvieran un uso exclusivo escolar, dando a estas instalaciones una orientación de servicio al resto de la población fuera del uso escolar.

MOCIÓN:

Que se haga un estudio sobre el uso de las instalaciones escolares de la red publica como un instrumento útil, para el desarrollo de actividades sociales, deportivas, culturales o de similar índole por parte de entes, o personas, instituciones u organizaciones publicas o privadas, que de no contar con su uso, encontrarían a menudo serias dificultades para su practica.

El portavoz de la formación, José Losa, pide al bipartito que aclare los criterios para la adjudicación de la revista municipal La Calle

“No nos gustaría que con dinero público se acabara pagando un boletín oficial del PSOE y Alternativa por Santomera, al servicio de sus intereses y no los de todos los santomeranos”

Santomera, martes 3 de mayo-.Ciudadanos Santomera ha exigido explicaciones al equipo de Gobierno que conforman PSOE y Alternativa por Santomera respecto a la futura adjudicación de la revista municipal La Calle, después de que el bipartito rescindiera de forma unilateral el contrato que mantenía con la anterior concesionaria. El portavoz del grupo municipal de Ciudadanos en Santomera, José Losa, ha exigido que se aclaren los criterios y méritos en que se basará la adjudicación de la edición de este medio:“Esperamos que todo esto no sea una maniobra para para hacer de ‘La Calle’ el boletín oficial del bipartito, pagado con dinero público y al servicio de otros intereses”, ha señalado Losa.

“Tal y como denuncia la anterior editorial de la revista, el Ayuntamiento de Santomera ha decidido unilateralmente no renovar el contrato con ellos, siguiendo las instrucciones y exigencias de Alternativa por Santomera”, apunta Losa, quien considera que el bipartito “ha tomado esta decisión con ocultismo, nocturnidad y falta de transparencia, ya que los grupos de la oposición no hemos tenido conocimiento del proceso. Adjudicar contratos así es una muestra más del caciquismo y falta de transparencia del tándem que forman PSOE y Alternativa por Santomera”.

Ciudadanos aspira a que en el Ayuntamiento de Santomera siempre se intenten licitar los contratos, que siempre se elijan las contrataciones en base a criterios técnicos y económicos, y no por motivos politicos. “Evidentemente, está visión no la comparte el bipartito. Si por nosotros fuera habría un concurso para adjudicar la revista ‘La Calle’, donde el mérito y los criterios objetivos fuesen decisivos, y no otras consideraciones”, finalizó Losa.