NOVIEMBRE 29, 2017

En una sociedad demócrata y avanzada como la nuestra existen unos principios rectores que deben primar en las actuaciones de los partidos políticos entre los cuales debe primar la decencia en su forma de actuar. Quizás sea ambiguo el concepto, puesto que el significado puede variar e interpretar según quien lo vea, pero entendemos como algo fuera de toda discrepancia el que cumplir la ley es algo incuestionable en la forma de actuar y desde luego, no es ético que en España los partidos políticos cometan ilegalidades. Aquí traemos solo un ejemplo de los muchos que podrían salir a la luz y todo basándonos en los datos que ellos mismos publicaron en su web  (enlace).

Este sería el caso de Alternativa por Santomera (PODEMOS), quienes entre otras cosas, incluso antes de “tocar poder” ya cometían ilegalidades presuntamente. Concretamente en las elecciones municipales de 2015 cometieron ilegalidades en su campaña electoral de ser ciertos los datos publicados en su propia web ( enlace ). Esta situación es algo indiscutible,  fuera de toda duda y de extrema gravedad.

En las elecciones locales de 2015, la normativa vigente establecía unas normas de obligado cumplimiento por todos los partidos que se presentasen a las elecciones locales. Entre las normas existía una limitación del gasto electoral que podían asumir los partidos en cada municipio que se presentasen de 11 céntimos por elector, no siendo legal el superar estos gastos permitidos bajo ningún concepto ni justificación.

En concreto Orden HAP/572/2015, de 1 de abril, por la que se fijaban las cantidades de las subvenciones a los gastos originados por actividades electorales para las elecciones locales de 24 de mayo de 2015 en su artículo 2 dice literalmente:

“Artículo 2. Límite de los gastos electorales.

El límite de los gastos electorales será el que resulte de multiplicar por 0,11 euros el número de habitantes correspondiente a las poblaciones de derecho de las circunscripciones donde presente sus candidaturas cada partido, federación, coalición o agrupación.”

Esta obligación legal fue vulnerada por el Grupo de Alternativa por Santomera según sus propios gastos que publicaron en su web, es decir, Alternativa por Santomera, incumpliendo la ley y normativas electorales, superó los limites establecidos de gasto aprovechándo de su ilegalidad para tener mayor presencia electoral que la que la normativa permite.

Haciendo una simple multiplicación de la población de 2015 (16.000 habitantes) x 0,11 euros habitante (lo que obligaba la normativa) obtenemos el resultado de que en Santomera solo era legal gastar en la campaña electoral como máximo 1.760 euros por partido.

¿Y por que decimos que Alternativa cometió una ilegalidad presuntamente?

No es que lo digamos nosotros, es que ellos mismos han admitido haber vulnerado la ley. Ellos mismos han admitido públicamente que su campaña electoral fue una absoluta ilegalidad indirectamente al publicar que sus gastos fueron de 3.926 euros, superando por mucho el máximo legal de 1760 euros. Concretamente un 123% más que lo que permite la ley. La duda solo está en que, a la vista del historial de mentiras de este grupo, la ilegalidad es presunta en la medida en que perfectamente podrían haber mentido al publicar sus gastos, como tantas otras ocasiones. Su falta de credibilidad genera estas razonables dudas. Si han vuelto a mentir, solo ellos lo saben. Lo que si está claro es que el Tribunal de Cuentas investiga y sanciona esta clase de ilegalidades como puede observarse en el siguiente  ( enlace ).

En Ciudadanos rechazamos que se incumpla la ley.

¿Esta gente da lecciones de ética y moralidad…?  Y este es solo un ejemplo de los muchos que hay.

¿Como se llama a quienes vulneran la ley?…

Todo probado como pueden ver. Estamos a la espera de que den explicaciones.

Para dejar constancia y para evitar que borren el rastro de lo que hacen y publican hacemos captura de pantalla de su web.

Gastos Campaña Electoral

NOVIEMBRE 09, 2017.

El respeto a las instituciones, el Estado de Derecho y las leyes es la garantía de la democracia, de la convivencia y de los derechos y libertades de todos los ciudadanos. Hemos vivido unos momentos en que por parte de las ya cesadas altas instancias de la Generalitat de Cataluña, así como desde diferentes organizaciones de carácter político y civil, se constataba la voluntad de no obedecer las resoluciones del Tribunal Constitucional y de vulnerar el marco legal estatutario y constitucional, mediante el anuncio de las llamadas “leyes de desconexión” y de la Declaración Unilateral de Independencia.

Por otro lado, últimamente proliferan las manifestaciones de diferentes partidos políticos de ámbito catalán que tratan de desprestigiar y despreciar el Estado de Derecho proclamado por nuestra Carta Magna. Nuestra Constitución define a España como un Estado Democrático y de Derecho y garantiza como ninguna otra una serie de derechos y libertades. De acuerdo con la Unidad de Inteligencia Económica de “The Economist”, que publica un índice Anual de Democracia, casi la mitad de los países del mundo pueden considerarse democracias, pero el número de democracias plenas a nivel mundial se fija únicamente en 19, entre las cuales se encuentra España.

A título ilustrativo, cabe decir que ni Francia, Italia, Estados Unidos, Japón, Bélgica, ni Portugal se encuentran dentro de este selecto grupo de democracias plenas. Por eso, desde Ciudadanos ni queremos ni podemos aceptar incumplimientos del marco normativo vigente (encabezado por el Estatuto de Cataluña y la Constitución Española) ni desobediencia a las resoluciones judiciales, ni ataques a nuestra democracia.

Es por ello necesario que este Ayuntamiento manifieste su total compromiso con la legalidad y constitución española, así como manifieste su rechazo al ataque a nuestra democracia, acaecido en la Declaración Unilateral de Independencia y días anteriores, preferiblemente con el apoyo unánime de todos los grupos municipales del consistorio, mostrando sin ambigüedades nuestro apoyo a la Democracia Española.

Del mismo modo, el Grupo Municipal, entiende que no es suficiente una mera condena frente a quienes atacan nuestra constitución o declarar nuestro apoyo a la misma. Es por ello que propone que el Día de la Constitución Española de este año y siguientes sean celebrados actos en el municipio encaminados a dar a conocer los derechos, garantías y libertades que promueve nuestra Constitución y dirigidos a la totalidad de vecinos de Santomera, haciendo de este un evento conmemorativo, cívico y educativo en el que se promuevan los principios que hoy nos hacer ser una democracia.

Por todo ello, El Grupo Municipal de Ciudadanos propone:

ACUERDOS:

PRIMERO.- El Ayuntamiento de Santomera realice una declaración escrita condenando la Declaración Unilateral de Independencia perpetrada en Cataluña por cuanto que la soberanía nacional reside en el todo el pueblo español , no solo en una parte.

SEGUNDO.- Que la misma sea firmada por todos los concejales, como manifestación personal de apoyo/respeto a la ley y Constitución Española

TERCERO.- Que el Día de la Constitución Española de este año y siguientes sean celebrados actos en el municipio encaminados a dar a conocer los derechos, garantías y libertades que promueve nuestra Constitución y dirigidos a la totalidad de vecinos de Santomera, haciendo de este un evento conmemorativo, cívico y educativo en el que se promuevan los principios que hoy nos hacer ser una democracia

José Losa Pérez, Concejal del Grupo Municipal de Ciudadanos Santomera

Moción: Documento

OCTUBRE 19, 2017.

El Grupo Municipal de Ciudadanos Santomera ha presentado por Registro Municipal la solicitud de que el Interventor del Ayuntamiento de Santomera realice un dictamen en el que se certifique que se han cumplido todas las formalidades y requisitos legales en la propuesta del equipo de gobierno que se debate hoy. En el primer dictamen constató el no cumplimiento de la normativa legal.

En concreto y literalmente el secretario expresa: “El Ayuntamiento de Santomera no ha realizado la aprobación del Plan Normativo a que se refiere el artículo 132 de la Ley 39/2015, por lo que la modificación de la Ordenanza que se propone no estaba previsto, ni se ha dado la participación ciudadana contemplada en el artículo 133 de dicho texto normativo.”

MAYO 17, 2017

La extrema izquierda de Alternativa dice que les produce vergüenza que los afiliados del PP se hagan fotos con el ex presidente de la región de Murcia, persona imputada que dimitió gracias a la presión de Ciudadanos. Lo curioso es que prefieran hacerse fotos con personas como Diego Cañamero, persona encarcelada en 5 ocasiones , detenido en más de 50 ocasiones, condenado a prisión en sentencia firme y que no solamente no ha dimitido sino que vive con su cargo público del rédito que supone entre la extrema izquierda ser un delincuente “de los suyos”.

Porque para la extrema izquierda, los delincuentes son buenos cuando son “uno de los nuestros”. Deben sentirse bien representados.

MAYO 12, 2017.

LAS COSAS CLARAS, REDUZCAMOS YA EL IBI

Este Grupo Municipal está estupefacto por como el bipartito intenta engañar a la sociedad santomerana. Ya en 2015, casi hace 2 años el Grupo Municipal de Ciudadanos (C’s) solicitó con una moción en pleno bajar el gravamen del IBI y solicitar la revisión de los valores catastrales. Tal propuesta fue rechazada. En concreto este Grupo conoce que para la revisión existen unos plazos no precisamente cortos y que para que se materializase había que solicitarla con tiempo, cosa que no se hizo para no reducir los impuestos a los santomeranos. Esta semana anunció que ya han solicitado tal revisión, tarde como no.
Lamentablemente y premeditadamente ocultan que:
1) Si quieren bajar los impuestos pueden hacerlo ya mismo sin echar balones fuera. En concreto el Ayuntamiento puede bajar el gravamen ya mismo, cosa que no están dispuestos a hacer. Es un engaño intentar dar largas y culpar a terceros de no bajarse impuestos cuando está en tus compencias hacerlo.
2) Este año los santomeranos pagarán más de medio millon de euros extra en impuestos para mantener el despilfarro del bipartito. Resulta muy demagogico “pedir bajar impuestos” mientras, pudiendo, no solo no los bajas sino que permites que los santomeranos paguen más.
3) Los plazos de una revisión catastral son largos y posiblemente se tarde probablemente más de 1 año en producirse, por lo que no seria descartable que termine el mandato sin tal revisión.

ENERO 19, 2017.

EL CACIQUISMO IMPERA EN SANTOMERA

Ya son muchos meses en los que el pleno de Santomera se ha convertido en un cortijo privado del bipartito. El que la oposición en bloque abandonase el pleno es fruto del sectarismo con el que se dirigen los plenos. Es fruto de que se permitiesen vergonzantes ataques personales por la alcaldesa, que se negase en multiples ocasiones el derecho legal a la replica, es fruto de decenas de preguntas de la oposicion que nunca fueron contestadas, de no permitirse la labor de control a la oposición.